首页 > 汽车 > 正文

中消协启动App个人信息收集测评 测评哪款App你说了算

2019-02-21 00:03:02 编辑:陈军艳 来源:盛菲生活网

流金当铺如此设定规则,虽然看上去并不是十分完美,但是其尽可能保证有序性、公平性、连续性、紧迫性和热闹性的目的,却是能够得以实现的。“喂,你是谁?”蓝可儿看着模糊不清的男子说道,男子没有说话只是冷不丁点的盯着她看。那只口含小喇叭的蜜蜂妖,于是道“哼,我也要去找帮手!”

“快快闪后,是妖尊的移魂大法!”流金城拍卖大会的第三日,仍然是竞拍会时间。

  中新社北京2月20日电 (宋蕙)中国外交部发言人耿爽20日在例行记者会上宣布,中俄印外长第十六次会晤将于2月27日在浙江乌镇举行。国务委员兼外交部长王毅将主持会晤,俄罗斯外长拉夫罗夫、印度外长斯瓦拉吉将出席。

  耿爽说,中国、俄罗斯、印度同为世界大国和重要新兴市场国家,在促进世界和平、稳定与发展方面有共同利益,也肩负着重大责任。中俄印合作机制建立十几年来,已成为三国加强战略沟通、在重大问题上协调立场、寻求共识与合作的重要平台。

  耿爽表示,去年11月,三国领导人在阿根廷举行非正式会晤,为三方合作指明了方向,注入强劲动力。本次外长会晤期间,三国外长将以落实三国领导人重要共识为主线,围绕当前国际形势,就共同关心的重大地区和国际问题、深化三方合作等深入沟通。相信在三方共同努力下,此次会晤将取得积极成果。(完)

巨大的石壁之上,影魔运起它的独门功法,幻魔在一旁接受来自血魔的灵魂指点。“噗哧,哧噗......!”

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

虽说只是最低领域的随人,但好歹也立身于随界,往后成就无法估量。他的一举一动,以后说不定被当成传说来颂谈。如果说先前对师傅的话存有一丝怀疑的话,那么当清歌说出这句话时,无名此时更加坚信了师傅当初说过得话。风声如鹤,雨声如潮,姜遇并未在意,继续前行。

© 2018 盛菲生活网版权所有 盛菲生活网 关于我们 联系我们 文明上网 网站地图